CRÍMENES DE GUERRA DE LOS ALIADOS

Los crímenes de guerra de los Aliados fueron violaciónes de las leyes de la guerra cometidos por los Aliados de la Segunda Guerra Mundial contra poblaciones civiles o personal militar de las Potencias del Eje.

FUENTE:

http://es.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%ADmenes_de_guerra_de_los_Aliados

Al concluir la Segunda Guerra Mundial, se llevaron a cabo varios juicios a criminales de guerra de las Potencias del Eje, siendo los más famosos y conocidos los Juicios de Núremberg. Sin embargo, en Europa, estos tribunales se han creado bajo la autoridad de laCarta de Londres, y sólo pueden examinar las denuncias de crímenes de guerra cometidos por personas que actuaban en contra de los intereses de los países europeos del Eje.

Hubo una serie de crímenes de guerra contra personal de los aliados que fueron investigados por las potencias aliadas y que condujo en algunos casos a consejos de guerra. Otros incidentes señalados por los historiadores, han sido los crímenes bajo las leyes de guerra en función del tiempo, pero que, por diversas razones no han sido investigados por las fuerzas aliadas durante la guerra, o que fueron investigados y se tomó la decisión no entablar una acción para ser juzgados.

Política

Las naciones de los Aliados occidentales afirman que sus ejércitos se dirigieron observando los Convenios de Ginebra y, creyendo en la realización de una guerra justa, lucharon por razones defensivas. Violaciónes de los convenios se produjeron, sin embargo, incluidas denuncias no probadas sobre el bombardeo de civiles alemanes y el retorno forzoso de ciudadanos soviéticos que habían estado colaborando con el Eje en la URSS en los finales de la guerra. Se afirma que los países aliados no participaron en el terror de masas o cometetido genocidio,1 a pesar del bombardeo de civiles en Dresde y otras ciudades alemanas, y el uso de bombas atómicas enHiroshima y Nagasaki. Los militares de la Unión Soviética, también con frecuencia, habían cometido crímenes de guerra, que hoy se sabe estaban en la dirección de su gobierno. Estos crímenes incluyen hacer la guerras de agresión, el asesinato en masa de losprisioneros de guerra y la represión de la población de los países conquistados.1

Europa

Ataques aéreos contra la población civil

Véanse también: Bombardeo de Dresde y Bombardeo de Tokio

Durante la Segunda Guerra Mundial, las fuerzas aéreas aliadas llevaron a cabo ataques aéreos contra la población civil en Europa y en Japón. Estas acciones han sido descritas como crímenes de forma retrospectiva por algunos historiadores,2 siendo vistos como tales por los líderes de las potencias del Eje durante la misma guerra, a pesar de sus propias acciones similares. El 6 de junio del año 1944, en una conferencia de los líderes alemanes en Klessheim, el ministro alemán de Asuntos Exteriores Joachim von Ribbentrop trató de introducir una resolución para definir los ataques aéreos sobre la población civil como actos de terrorismo. Sin embargo, su moción fue rechazada.3

Canadá

Durante los combates en Leonforte, en julio del año 1943, de acuerdo con Mitcham y von Stauffenberg en el libro The Battle of Sicily(La batalla de Sicilia), el Loyal Edmonton Regiment había asesinado prisioneros de guerra alemanes capturados.4

C.P. Stacey, historiador canadiense oficial de la campaña, informa que el 14 de abril del año 1945 se habían extendido rumores de que el popular oficial al mando del Loyal Edmonton Regiment había sido asesinado por un francotirador civil. Estos rumores dieron lugar a acciones de los Highlanders prendiendo fuego a bienes de carácter civil dentro de la ciudad de Friesoythe en un acto de represalia.5Stacey escribió más tarde que las tropas canadienses primero evacuaron a los civiles alemanes de sus propiedades antes de que las casas fueran destruidas por las llamas, comentando que estaba “encantado de decir que [él] nunca más supo de otro caso”.6 Más tarde se descubrió que los soldados alemanes habían dado muerto, de hecho, al comandante del Argyll, el teniente coronel Freddie Wigle.7

Francia

Maquis

Tras los desembarcos en el sur de Francia en la Operación Dragoon, y del colapso de la ocupación militar de Alemania en agosto del año 1944, un gran número de alemanes pudieron escapar a Francia entregándose a las Fuerzas Francesas del Interior. La resistencia mató a algunos de sus prisioneros militares alemanes, pero algunos pocos de sus prisioneros de la Gestapo o de las SSsobrevivieron.8

Se sabe que los maquis ejecutaron a 17 prisioneros de guerra alemanes en Saint-Julien-de-Crempse (en la región de Dordogne), 14 de los cuales han sido identificados positivamente, el 10 de septiembre del año 1944. Los asesinatos fueron cometidos como venganza por los asesinatos cometids por los alemanes de 17 habitantes de la localidad de San Julien el 3 de agosto del año 1944, que fueron asesinatos de represalia en respuesta a la actividad de la resistencia en la región de San Julien, que fue el hogar de una activa célula de los maquis.9

Goumiers Marroquíes

Véase también: Marocchinate

Tropas franco-marroquíes del Cuerpo Expedicionario francés, conocido como Goumier, cometieron violaciones masivas y crímenes de guerra en Italia después de la Batalla de Monte Cassino10 y en Alemania. Según fuentes italianas más de 7.000 civiles italianos, entre ellos niños, fueron violados por soldados Goumiers.11 Estos hechos aparecen en la película italiana La Ciociara (Dos mujeres) conSophia Loren.

Unión Soviética

 

Katyn memorial.

La Unión Soviética no había firmado la Convención de Ginebra (1929) relativoa al trato de los prisioneros de guerra. De esto surgen dudas sobre si el tratamiento soviético de los prisioneros de guerra por parte del Eje fueran crímenes de guerra, en cuanto que el “tratamiento de prisioneros de guerra, eran vinculantes para todas las Naciones en conflicto”,16 causando la muerte de cientos de miles.17 Sin embargo, el Tribunal de Núremberg rechazó esto como un argumento general, y sostuvo que los Convenios de La Haya (que la Convención de Ginebra de 1929 no sustituye sino que la complementaba y aumentaba, y a diferencia de la Convención de 1929 el Imperio de Rusia había ratificado) y otras leyes consuetudinarias de la guerra sobre el tratamiento de los prisioneros de guerra son vinculantes para todas las naciones en un conflicto.1819 20

La violación en masa y otros crímenes de guerra por las tropas soviéticas durante la ocupación de Prusia Oriental (Danzig),21 22 23 24partes de Pomerania y Silesia; durante la Batalla de Berlín,25 y la Batalla de Budapest.

A finales de la guerra, los partisanos comunistas de Yugoslavia se quejaron de las violaciones y saqueos cometidos por el ejército soviético mientras atraviesaba su país. Milovan Djilas recordó más tarde la respuesta deStalin,

“¿No sabe Djilas, que él mismo es un escritor, lo que el sufrimiento humano y lo que el corazón humano son? ¿No puede entender, que si un soldado que ha cruzado miles de kilómetros a través de sangre y fuego y la muerte, se divierte con una mujer es sólo una minucia?26

Reino Unido

En violación de los Convenios de La Haya, las tropas de la línea de comunicación británicas llevaron a cabo saqueos a pequeña escala en Bayeux y Caen en Francia, tras su liberación , durante la Batalla de Normandía.27

Mientras que “ningún acuerdo, Tratado, Convención o cualquier otro instrumento que rigen la protección de la población civil o bienes de carácter civil”28 las fuerzas Aliadas llegaron a la conclusión de que un ataque aéreo contra la ciudad alemana de Dresden se justificaba sobre la base de que la ciudad estaba defendida, militarmente justificada, y atacacaron objetivos militares.29 El historiador Donald Bloxham afirma que el “ bombardeo de Dresde, desde día 13 hasta el día 14 de febrero del año 1945 fue un crimen de guerra”. Sostiene, además, que hubo un fuerte intento de una prima facie para tratar a Winston Churchill, entre otros, y que en un caso teórico no podría haber sido encontrado culpable. “Esto debe ser un pensamiento serio. Si, sin embargo, es también algo sorprendente y esto es, probablemente, al menos el resultado de la comprensión generalizada de los matices del derecho internacional y más porque en la mente popular téminos como “criminal de guerra”, “pedófilo” o “terrorista”, se ha convertido en una moral más queen una categorización jurídica.”2

La “London Cage” del MI19, una instalación para presos de guerra en el Reino Unido, durante, e inmediatamente después de la guerra, fue objeto de denuncias por tortura.30

Estados Unidos

 

Foto de muchos guardias de las SS apunto de ser fusilados en el campo de concentración de Dachau después de la liberación de sus prisioneros..

  • La Masacre de Canicattì : Fue una matanza de civiles italianos por el teniente coronel McCaffrey. A pesar de que se hizo una investigación confidencial, McCaffrey nunca fue acusado de un delito relacionado con los hechos. Este incidente se mantuvo prácticamente desconocido hasta que Joseph S. Salemi de la Universidad de Nueva York, cuyo padre fue testigo de aquel terrible suceso, lo publicó.31 32
  • La Masacre de Dachau : Fue el asesinato de prisioneros de guerra alemanes y soldados de las SS que anteriormente se habían rendido ante las fuerzas estadounidenses.33
  • La masacre de Biscari, Consistió en dos casos de asesinatos en masa, en donde las tropas norteamericanas de la 45a División de Infantería mataron a unos 75 prisioneros de guerra los cuales, en su mayoría, eran italianos fascistas.34 35
  • Rheinwiesenlager Rheinweisenlager era un campo de concentración para prisioneros de guerra alemanes, quienes subsistían de una manera precaria, muchos de los cuales murieron.36 [cita requerida]
  • Operación Teardrop: Ocho de los sobrevivientes, tripulantes del submarino alemán hundido U-546 capturados, fueron torturados por personal militar de EE.UU. Historian Philip K. Lundeberg ha escrito que las palizas y torturas a los sobrevivientes del U-546 fue una atrocidad singular, motivada por la necesidad de los interrogadores para obtener información rápidamente sobre lo que los EE.UU. creían sobre potenciales ataques con misiles a los EE.UU. por los submarinos alemanes.37

A raíz de la Masacre de Malmedy una orden por escrito de la sede de la 328º Regimiento de Infantería del Ejército de EE.UU., del 21 de diciembre del año 1944, declaraba: Ni tropas de las SS o paracaidistas militares, será tomado como prisionero, solamente se les disparará cuando sean localizados.38 El mayor general Raymond Hufft delde (Ejército de los EE.UU.) dio instrucciones a sus tropas de no tomar prisioneros, cuando cruzaron el Rin en el año 1945. Después de la guerra, al reflexionar sobre los crímenes de guerra por él autorizados, admitió, “Si los alemanes hubieran ganado, habría sido juzgado en Núremberg en lugar de ellos.”39 Stephen Ambroserelataba: “He entrevistado a más de 1000 veteranos de guerra y tan sólo uno de ellos dijo haber disparado a un preso … Sin embargo, tal vez hasta un tercio de los veteranos…, relataron incidentes relacionados con lo que vieron en otras partes geográficas de disparos a prisioneros alemanes desarmados que tenían las manos en alto.”40

Cerca de la localidad francesa de Audouville-la-Hubert, 30 presos alemanes de la Wehrmacht fueron masacrados por los paracaidistas.41

Frank Sheeran, quien se desempeñó en el 45ª División de Infantería recordó posteriormente,

Como un oficial le ordenó que tomase un par de prisioneros alemanes detrás de la línea y que para no “retarasarse demasiado”, hiciera que lo que tenía que hacer.42

El historiador Peter Lieb ha encontrado que muchas unidades de Estados Unidos y Canadá recibieron la orden de no tomar prisioneros durante los desembarcos del Día D en Normandía. Si esta opinión es correcta, puede explicar el destino de 64 de los 130 prisioneros de guerra alemanes capturados que no llegaron al punto de recogida de prisioneros de guerra en la playa de Omaha en el Día D.43

Según un artículo publicado en Der Spiegel por Klaus Wiegrefe, muchos recuerdos personales de los soldados aliados han sido deliberadamente ignorados por los historiadores hasta ahora porque estaban en desacuerdo con la “Gran Generación” mitológica que rodea la Segunda Guerra Mundial, pero esto ha empezado a cambiar con libros como The Day of Battle (El día de la batalla) por Rick Atkinson en el que describe los crímenes de guerra aliados en Italia, y el D-Day: The Battle for Normandy (Día D: La batalla de Normandía), por Anthony Beevor.43

 

RACISMO: UNA VISIÓN GENERAL - MEDICINA MORTAL

 

RACISMO: UNA VISIÓN GENERAL

Una ilustración antisemita de una tira de película nazi. El título, traducido del alemán, dice: ". Como una raza alienígena Judios no tenían derechos civiles en la Edad Media tenían que residir en una sección restringida de la ciudad, en un gueto". Lugar y fecha incierta.
Una ilustración antisemita de una tira de película nazi. El título, traducido del alemán, dice: “. Como una raza alienígena Judios no tenían derechos civiles en la Edad Media tenían que residir en una sección restringida de la ciudad, en un gueto”. Lugar y fecha incierta.

 

- Museo del Holocausto de EE.UU.

Los racistas son personas que creen que las características innatas, heredadas biológicamente determinan el comportamiento humano. La doctrina del racismo afirma que la sangre es el marcador de la identidad étnico-nacional. Dentro de un marco racista, el valor de un ser humano no está determinado por su individualidad, sino por la pertenencia a la llamada “nación colectiva de raza”. Muchos intelectuales, incluyendo científicos, han prestado su apoyo a la seudo-pensamiento racista. Pensadores del siglo XIX racistas, como Houston Stewart Chamberlain, ejercían una influencia significativa en muchos de la generación de Adolf Hitler.

El racismo , incluido el antisemitismo racial (los prejuicios contra el odio de los Judios sobre la base de falsas teorías biológicas), fue siempre una parte integral del nacionalsocialismo alemán (el nazismo). Los nazis percibe toda la historia humana como la historia de una lucha biológicamente determinada entre las personas de diferentes razas. Los nazis postularon que los movimientos políticos como el marxismo, el comunismo, el pacifismo y el internacionalismo eran anti-nacionalista y refleja un intelectualismo peligroso, base racial judía. En 1931, la SS (Schutzstaffel , la guardia de élite del estado nazi) estableció una Oficina de Raza y de Solución de llevar a cabo la carrera “investigación” y para determinar la idoneidad de los cónyuges potenciales para los miembros de las SS. Después de que los nazis llegaran al poder, pasaron las Leyes de Nuremberg en 1935, que codifica una definición supuestamente biológica del judaísmo.

Los racistas nazis vieron la física y mentalmente enferma como manchas en el paisaje genético de la raza superior llamada y, cuando se reproduce, como un peligro biológico a la pureza de la raza aria. Después de una cuidadosa planificación y la recopilación de datos durante los últimos seis meses de 1939, los médicos alemanes empezaron a asesinar a los residentes con discapacidad de las instituciones a través de Alemania en una operación que se llama eufemísticamente“eutanasia” .

El estado biológico   Higiene racial nazi, 1933-1939
El nazismo “se aplicó la biología”, dijo Hitler adjunto Rudolf Hess. Durante el Tercer Reich, una política extrema, la variación de la eugenesia antisemita determinó el curso de la política estatal. El régimen de Hitler promociona la “raza nórdica” como su ideal eugenésico y trató de moldear a Alemania en una comunidad nacional cohesiva que cualquier persona excluida considera hereditaria “menos valiosa” o “extranjero racial”. Medidas de salud pública para controlar la reproducción y el matrimonio destinado a reforzar la ” organismo nacional “mediante la eliminación de genes biológicamente ponen en peligro a la población. Muchos médicos y científicos alemanes que habían apoyado las ideas raciales de higiene antes de 1933, adoptó el énfasis del nuevo régimen sobre la biología y la herencia, las nuevas oportunidades de carrera, y los fondos adicionales para la investigación.

 

La batalla por los nacimientos

Haciéndose eco de los temores en curso eugenésicas, y los nazis proclamado advertencias de los expertos de la población de los de “la muerte nacional” y el objetivo de revertir la tendencia de las tasas de natalidad caen. La Ley de Salud Marital de octubre 1935 los sindicatos prohibidos entre el “hereditariamente sana” y personas consideradas genéticamente aptos. Casarse y tener hijos se convirtió en un deber nacional para el “racialmente en forma.” En un discurso pronunciado el 8 de septiembre de 1934, Hitler proclamó: “En mi estado, la madre es el ciudadano más importante.”

 

Actuar sobre las preocupaciones antes eugenésicas sobre los efectos de alcohol, tabaco, y la sífilis, el régimen nazi patrocinado la investigación, llevó a cabo campañas de educación pública, y promulgado leyes que en conjunto destinadas a eliminar la “venenos” genéticos relacionados con defectos de nacimiento y daño genético a las generaciones posteriores. En 1936 la Oficina Central del Reich para Combatir la Homosexualidad y el Aborto fue establecido para intensificar los esfuerzos para prevenir los actos que la reproducción obstruido. En un discurso de 1937 vincula la homosexualidad a una tasa de natalidad decreciente, el alemán Heinrich Himmler, jefe de la policía declaró: “A la gente de la buena carrera que tiene muy pocos niños tiene un billete de ida a la tumba.”

De acuerdo a las teorías nazis de la raza, los alemanes y otros europeos del norte eran “arios”, una raza superior.Durante la Segunda Guerra Mundial, los médicos nazis realizaron falsos experimentos médicos que tratan de identificar a las pruebas físicas de la superioridad aria y la inferioridad de los no arios. A pesar de matar innumerables prisioneros no arios en el curso de estos experimentos, los nazis no pudieron encontrar ninguna prueba de sus teorías biológicas de las diferencias raciales entre los seres humanos.

Durante la Segunda Guerra Mundial, los líderes nazis se dedicó a lo que ellos denominan una “limpieza étnica” en los territorios orientales ocupados de Polonia y la Unión Soviética.Esta política incluía el asesinato y aniquilación de los llamados enemigos “razas”, incluyendo el genocidio de los Judios Europea y la destrucción de los dirigentes de los pueblos eslavos. El racismo nazi produjo el asesinato en una escala sin precedentes.

Para leer más

Volver, Les, y Solomos John, editores. Teorías de la Raza y Racismo: un lector . Londres: Routledge, 2000.

Burleigh, Michael y Wolfgang Wippermann. El estado racial: Alemania 1933-1945 . Cambridge: Cambridge University Press, 1991.

Hutton, Christopher M. Carrera y el Tercer Reich: Lingüística, Antropología y Genética Racial, en la Dialéctica de la Volk .Cambridge: Polity, 2005.

Mosse, George L. Hacia la Solución Final:. Una historia del racismo europeo Madison: University of Wisconsin Press, 1985.

Wistrich, Robert S. Antisemitismo: El clan de odio. Londres: Thames Methuen, 1991.


MONNA 2012 Y OTTO CONFERENCIA ANUAL WEINMANN

 

MONNA 2012 Y OTTO CONFERENCIA ANUAL WEINMANN

El profesor Randolph Braham ofrece la conferencia 2012 Weinmann en el Museo

El profesor Randolph Braham ofrece la conferencia en 2012 Weinmann Meyerhoff Teatro del Museo, Museo del Holocausto de EE.UU.

El 20 de junio de 2012,  Randolph L. Braham , Profesor Emérito de Ciencias Políticas en el Centro de Graduados de la City University de Nueva York, pronunció el Monna 2012 y Otto Conferencia Anual de Weinmann, “ post-mortem del Holocausto en Hungría: Una interpretación sondeo de las causas. ”dirigida profesor Braham la destrucción de los judíos húngaros en la víspera de la victoria aliada, una época en que los secretos de Auschwitz ya eran conocidos por los líderes mundiales. Se examinó tanto las estrategias y los líderes judíos de las autoridades húngaras y alemanas actitudes y reacciones, y analiza cómo esta catástrofe impensable se hizo realidad.

Una de las primeras autoridades del mundo sobre el Holocausto en Hungría, el Dr. Braham se desempeña como director del Instituto para Estudios del Holocausto Rosenthal en el Centro de Graduados de CUNY. Él es el autor de  The Politics of Genocide: el Holocausto en Hungría (1981), que fue seleccionada para el Premio del Libro Judío Nacional y le ganó las citas, tanto en la Asamblea de Nueva York y el  Registro del Congreso . En noviembre de 1995, fue galardonado con la Orden al Mérito de la Cruz de Oficial de la República de Hungría.

Paul Shapiro , Director del Centro del Museo de Estudios Avanzados del Holocausto, pronunció las palabras de introducción .

Lea el texto completo de la conferencia del profesor Braham, o escuchar a ella aquí.

Los Monna y Otto Weinmann conferencia anual honra a los sobrevivientes del Holocausto y sus destinos, experiencias y logros. Monna Steinbach Weinmann (1906-1991), nacido en Polonia y creció en Austria, huyó a Inglaterra en el otoño de 1938. Otto Weinmann (1903-1993), nacido en Viena y se crió en Checoslovaquia, servido en los ejércitos checos, franceses y británicos, fue herido en Normandía, y recibió la Cruz de Guerra por sus contribuciones valientes durante la guerra. Monna Steinbach y Weinmann Otto se casó en Londres en 1941 y emigró a los Estados Unidos en 1948.

Esta conferencia anual ha sido posible gracias a Janice Shorenstein Weinman.

Paul A. Shapiro
Director del Centro de Estudios Avanzados del Holocausto
United States Holocaust Memorial Museum
Monna 2012 y Otto Conferencia Anual Weinmann
20 de junio 2012
Un post mortem del Holocausto en Hungría: un sondeo
Interpretación de las causas

FUENTE: http://www.ushmm.org

RANDOLPH L. Braham, profesor emérito distinguido de
CIENCIA POLÍTICA EN EL CENTRO SUPERIOR DE LA CIUDAD
UNIVERSIDAD DE NUEVA YORK
Buenas noches, y bienvenidos a la 18
ª
Monna y Otto Weinmann Anual
Conferencia. La Conferencia Weinmann es posible gracias a la generosidad de Janice
Weinman Shorenstein y es organizado cada año por el Centro del Museo de
Estudios Avanzados del Holocausto. Soy Paul Shapiro, Director del Centro.
Me gustaría agradecer la presencia aquí esta noche del Subjefe
de Misión de la Embajada de Hungría, Sr. András Bacsi-Nagy; extender un agradecimiento especial
a la congresista Shelley Berkley del Estado de Nevada y al Embajador
Douglas Davidson, el Enviado Especial del Departamento de Estado para Asuntos del Holocausto, por
estar con nosotros, y también reconocen la Dra. Erika Schlager, cuyo excelente trabajo como
Altos cargos de la Comisión de los EE.UU. en Helsinki en el Congreso sigue centrando la
atención de los miembros del Congreso y el público en general en las manifestaciones de
el antisemitismo, los prejuicios contra la población romaní, y otras amenazas a la democracia tal como aparecen en
Europa y otros lugares.
Una palabra de agradecimiento público por Janice Shorenstein Weinman y su familia.
Janice Shorenstein Weinman dotado a esta conferencia en 1995 como un homenaje a sus padres,
Monna y Weinmann Otto y para honrar a todos los sobrevivientes del Holocausto. Fue a principios de Janice
compromiso con los sobrevivientes y para la beca aquí en la institución nacional de Estados Unidos para el
la documentación, el estudio y la enseñanza sobre el Holocausto, que nos ha permitido a cada uno
año para invitar a los estudiosos, algunos líderes en el mundo de los cuales se fueron testigos
al terror nazi, para compartir sus investigaciones e ideas en este foro público. Somos
encantado de tener a Janice Shorenstein Weinman y su familia con nosotros esta noche. Yo soy
agrado de invitar a Janice al podio para decir unas pocas palabras ….. 2
En un momento, voy a presentar uno de los verdaderos fundadores y líderes verdaderos en el
campo de estudios sobre el Holocausto. Nadie ha hecho tanto para explorar la historia de la
Holocausto en Hungría como profesor Randolph Braham, y sus decenas de publicaciones
van mucho más allá de su país natal, Hungría. Pero antes de hacer esta introducción, vamos a
quiero decir algunas palabras acerca de Hungría, no de Hungría de la época del Holocausto, pero Hungría
hoy en día.
A finales de 2008, en una conferencia regional europea de más de 20 gobiernos sobre
el antisemitismo, se expresó preocupación por la reaparición en la Hungría contemporánea
algunos de los símbolos fascistas de la ex movimiento húngaro de la Cruz y Flecha
aumento de los incidentes de intimidación y la violencia antisemita. Especialmente preocupante fue
el fracaso de la continuación, fuera de poder, pero el ex gobierno de Fidesz a participar en
enérgica condena de la exhibición pública de símbolos fascistas por la tormenta-soldado-al igual que
miembros uniformados de un movimiento marginal radical. Fidesz era una fuerza importante en
La vida política húngara, y ha desempeñado un papel en la creación, en la calle en la Pava
Budapest, de un Memorial del Holocausto importante y Centro de Documentación, donde
temas difíciles del Holocausto en Hungría se presentaron en un sencillo y
manera precisa en la exposición principal de excelente.
Por desgracia, tras el regreso de Fidesz al poder en 2010, su preocupación por la
aparentes signos de advertencia en el 2008 resultó ser justificada. He tenido varias oportunidades de
a hablar con franqueza en nombre del Museo con algunas figuras clave de la Fidesz liderado por
Gobierno de Hungría, incluyendo algunas personas que han desempeñado un papel en la formación de
las formas en que el gobierno húngaro se enfrenta con su historia del Holocausto.
Uno constantes mensajes ha sido que debido a que este Museo elogió públicamente algunos
las medidas adoptadas por los antiguos gobiernos post-comunistas de Hungría, incluyendo la primera
Gobierno Fidesz, los esfuerzos para trivializar o distorsionar la historia del Holocausto, para dar
rienda suelta a las manifestaciones antisemitas en el país, o para mover otra cosa fuera de la
tipo de discurso abierto sobre este tema difícil que caracterizan una sociedad libre y
sociedad democrática, también se abordarán públicamente por el Museo.
La semana pasada, el museo emitió un comunicado expresando su profunda preocupación
la rehabilitación de los ideólogos fascistas y los dirigentes políticos de la Segunda Guerra Mundial que es
que tendrá lugar en Hungría. Nuestro Director, Sara Bloomfield, calificó como “un grave insulto tanto a los
la memoria de quienes perecieron bajo los regímenes de Horthy y Szálasi y profundamente un
señal preocupante para los Judios y otras minorías en Hungría. “Ella llamó a los líderes de
Hungría “de manera inequívoca renuncia a toda forma de antisemitismo y el racismo y el rechazo a
todo lo posible para honrar a las personas responsables del genocidio de los Judios de Europa. “Usted 3
puede haber leído también que nuestro presidente fundador, el Premio Nobel Elie Wiesel, la semana pasada
repudió una alta decoración que le confiere por Hungría para protestar por estas mismas tendencias.
Esta tarde, con la indulgencia del profesor Braham, que está con nosotros sólo
porque él se escapó de un Batallón de Trabajadores Judíos organizado por el gobierno del entonces
Jefe de Estado húngaro Miklos Horthy, quiero reiterar nuestra expresión de preocupación
y la indignación.
Permítanme repasar brevemente de algunas de las causas de nuestra preocupación. Algunos de ellos
sonará extrañamente familiar y siniestra a aquellos de entre vosotros que, como el profesor
Braham, experimentado los precursores y los horrores del Holocausto.
El gobierno de Fidesz ha promulgado leyes para imponer restricciones a los medios de comunicación. Yo
Los invitamos a visitar nuestra exposición actual en la propaganda nazi y la manipulación de los nazis
los medios de comunicación si usted necesita un recordatorio de los peligros para la democracia que esto representa. La
Gobierno Fidesz ha tomado medidas para politizar el poder judicial. Recordemos, por favor, el
aplicación de las leyes antisemitas de la Alemania nazi por el que el poder judicial controlado. Sólo dos
semanas, Freedom House informó que las acciones del gobierno húngaro tiene
“Las instituciones afectadas que forman la base de los sistemas democráticos, el
incluidos los tribunales y los medios de comunicación independientes. “ley de Hungría en la religión aprobada el año pasado
cientos de religiones despojado de su estatus legal, lo que hace a la legitimidad de los religiosos
la fe sujeta a caprichos políticos nacionalistas. Para los Judios, los Testigos de Jehová, y otros,
el eco de la era del Holocausto no puede ser más poderoso. La violencia racial, incluida la
asesinato descarado, contra la minoría romaní, si bien no perpetrada por el gobierno,
no ha sido eficaz por el gobierno o bien, y es probable que los
que son el estímulo empate responsable y un sentido de empoderamiento de la
el tenor nacionalista y xenófobo de los mensajes del gobierno, especialmente cuando se combina
con, en lugar de rechazar con firmeza, la voz aún más radical de Jobbik, una abierta
antisemita, anti-romaní partido que recibió el 16 por ciento de la votación nacional en 2010.
Y ¿qué pasa con el Holocausto? Es seguro que la historia? En los últimos meses,
los tres principales monumentos relacionados con el Holocausto en Budapest, el Memorial del Holocausto y
Centro de Documentación, la estatua de Raoul Wallenberg, y los zapatos de bronce en el
orillas del Danubio, que recordar a los 10.000 o más Judios tiro en el río
durante los meses finales de la guerra-han sido objeto de vandalismo. Los ataques contra judíos
instituciones y miembros de la comunidad judía han vuelto más comunes, que
es una consecuencia, en mi opinión, de los intentos del Gobierno de revisar de Hungría
La historia del Holocausto, culpar a las víctimas y exonera a la perpetrators.4
Las propuestas han sido hechas por los representantes del gobierno para sanear la historia
se muestra en la exposición en el Memorial del Holocausto y el Centro de Documentación sobre la Pava
La calle, específicamente para eliminar mención de la alianza de Miklós Horthy con Adolf Hitler
para perturbar la paz de Europa y participar en el desmembramiento de la vecina
estados-Checoslovaquia, Rumania y Yugoslavia. Los Judios de estas regiones fueron la
primeros objetivos de la gendarmería húngara y de la policía cuando se dirigían en ghettos y
luego entregado a los alemanes y hasta la muerte en Auschwitz, cientos de miles de
inocentes, hombres judíos, mujeres y niños que tuvieron la desgracia de encontrarse
bajo la administración húngara. La sugerencia fuerte También se han hecho para ajustar
el Memorial de la exposición para encubrir esta colaboración entusiasta húngaro y
para colocar toda la culpa a la Alemania nazi solo.
De la mano con la intención de justificar la alianza del almirante Horthy con Hitler
y el asalto a los vecinos de Hungría ha aparecido en cada vez más estridente de ultra-nacionalista
términos de una llamada a la unidad de todos los húngaros étnicos que viven hoy en los estados circundantes.
Hungría se vuelve a ser una fuente de inestabilidad en el corazón de la Unión Europea?
En cualquier empresa, gobierno, escuela, tienda, o la base de recuerdos y te encuentras con que
mapas y recuerdos de todo tipo que muestra no la moderna Hungría, pero la mitad de Hungría
de pre-Primera Guerra Mundial Austria-Hungría, incluyendo partes de la actual Rumania, Eslovaquia,
Croacia y Ucrania. Imaginen la reacción de los mapas de Alemania incluyó lo que hoy es
el oeste de Polonia y el Protectorado durante la guerra de Bohemia y Moravia, o si los mapas de
Rusia incluye todas las antiguas repúblicas soviéticas, hoy estados independientes.
Y de la mano con la colaboración de blanqueo de Hungría y la complicidad
durante el Holocausto ha dado un creciente esfuerzo para rehabilitar a los asesinos. El año pasado,
se hizo un esfuerzo para rehabilitar al criminal de guerra convicto Albert Wass, cuando el
nuevo presidente de Hungría citado Wass en su discurso inaugural. Recientemente, la
Presidente del Parlamento húngaro Laszlo Kover, el Secretario de Estado húngaro para
Cultura Geza Szocs, y Gabor Vona, líder del extremista Jobbik, unidos en
honrar a Jozsef Nyiro, un ideólogo fascista, miembro del Parlamento y vicepresidente de la
Comisión de Educación en el régimen de Arrow-Cruz del criminal de guerra Ferenc Szálasi.
Jozsef Nyiro había caracterizado a Josef Goebbels, como alguien que “exuda inteligencia y
genio con todo su ser “, y en el Parlamento marcado lo que él llamó la” desacreditada
herencia liberal judío “el enemigo de Hungría, y mostrando el odio racial en todos los
direcciones, llamados matrimonios húngaros con las organizaciones no húngaros “Mutt” matrimonios o mulas “
los matrimonios. “El diario que publicó Nyiro, Magyar Ero, declaró que” Obtención de
deshacerse de los Judios no es un mero signo de los tiempos, … pero una demanda unificada e improrrogable de 5
todas las naciones …. “El plan cuidadosamente elaborado el mes pasado fue de enterrar Nyiro
cenizas en Transilvania, levantando el sentimiento nacionalista entre los húngaros
allí a través de una procesión funeraria oficial elaborado se deslizan bajo su camino en tren desde
de la frontera húngara en Rumania. El Gobierno rumano protestó, hubo
ningún tren, pero los funcionarios que he mencionado todavía participó en una inquietante, si
oficial, el entierro ceremonia. Este incidente no era el equivalente de Almirante
Horthy en su caballo blanco que conduce el ejército húngaro en Transilvania, como sucedió
en el año 1940. Sin embargo, simbólicamente, la intención y la violación de un vecino era el mismo.
Por último, debemos hacer frente a Horthy a sí mismo. Varios municipios en Hungría
han anunciado planes para erigir estatuas en honor a él o lo ha hecho. La
el gobierno ha calificado estas “iniciativas locales” y se ha negado a tomar medidas para detener la
rehabilitación de un hombre responsable de la violencia antisemita y de las leyes antisemitas
a partir de 1920 y culminó en el Holocausto. ¿Qué crees que es el previsto
mensaje?
Es el eco de la década de 1930 y el Holocausto en Hungría alarmante de hoy? ¿Son
los desarrollos contemporáneos adecuados en un Estado que sea miembro de la Internacional
Grupo de Trabajo sobre Educación del Holocausto, recuerdo y la investigación, un miembro de la
Unión Europea, y miembro de la OTAN? Estas preguntas se refieren al Holocausto
de memoria, a la paz y los valores dentro de la Unión Europea, y con los valores y las estructuras
que involucran a nuestra defensa nacional. Dejo a su juicio.
Ahora, con las gracias por su paciencia, es un honor para mí presentar al Profesor
Randolph Braham, Profesor Emérito de Ciencias Políticas en la
Centro de Graduados de la City University de Nueva York, donde también se desempeña como Director
del Instituto para Estudios del Holocausto Rosenthal. Profesor Braham fue pionero en el estudio
del Holocausto en Hungría, el tema de su conferencia de esta noche. Profesor Braham
publicaciones, tanto en Inglés y húngaro, lapso de medio siglo, a partir de la
La destrucción de los judíos húngaros: Un testimonio documental (1963), y entre ellos su
dos magistrales volúmenes de The Politics of Genocide: el Holocausto en Hungría (1981).
Más recientemente, ha sido autor de los informes de Auschwitz y el Holocausto en Hungría
(2011) y La Enciclopedia Geográfica del Holocausto en Hungría, que es
próxima y será publicado en colaboración con el Museo. Profesor Braham
ha recibido más premios y honores que puedo enumerar aquí. Sirvió en el
Comisión Internacional sobre el Holocausto en Rumania, que fue presidida por Elie
Wiesel. La biblioteca de la Memoria del Holocausto y el Centro de Documentación en Budapest
lleva su nombre, y finales de representante Tom Lantos de California en sí mismo un 6
Sobreviviente del Holocausto, de los logros de Hungría-reconoció el profesor Braham
en el piso de la Cámara de Representantes el 17 de marzo de 2004. El Dr. Braham servido
durante casi dos décadas como miembro del Comité Académico de este Museo. A
sobreviviente de los famosos batallones húngaros mano de obra judía, el profesor Braham
contribuciones a la memoria y el estudio del Holocausto es especialmente poderoso y
autoridad.
Esta tarde, conferencia del profesor Braham Weinmann se titula “Un
post-mortem del Holocausto en Hungría. Una interpretación de sondeo de las causas “
La conferencia será seguida por un período de preguntas y respuestas. Si usted tiene una pregunta,
por favor, ven con el micrófono en la nave lateral derecha del teatro. Ahora te pido que por favor
apagar los teléfonos celulares y otros haciendo ruido, dispositivos electrónicos, y únanse a mí para
El profesor Randolph Braham bienvenida al podio.